对女人的歧视似乎从来就是男人的专利。

  有时候，我就不明白：男人对自己的另一半为什么那么的不讲道理。多数情况下，他们一方面欣赏着女人、享受着女人，甚至死皮赖脸地纠缠着女人，却又常常无视女人的存在和权利，把女人看得一钱不值，甚至找了种种理由来贬低和伤害女人。

  “男尊女卑”，“唯女子与小人为难养也”！

   这真是一个古老而沉重的话题。

  武则天应当说是一个女政治家，她的出现并没有什么不好，而且她在治理自己的国家时也并没有昏聩到历史上那些男性帝王，比如商纣王、唐明皇等等的地步，可她偏偏就不被男性社会所承认，终免不了被男人扣了一身的屎盆子。长期以来，不少作品写她的形象多离不开“淫荡”二字。

  当然，女人中也不是没出几个坏种，比如慈禧太后。但男人中就因此少了坏种不成？细数起来，古今中外男人中的坏种恐怕还是多于女人中的坏种。说实话男人实在也不必因此而高看了自己，低看了女人。

  男人对女人的歧视，或许在男人看来似乎是证明着自己的强大，自己的尊贵和伟岸。其实不然。因为男人的强大也好，尊贵也好，伟岸也好，是不必拿了对女人的歧视来证明的。如果男人非要拿了这个来证明自己，我倒觉得它所反映出来的心理背景恰恰是男人的一种不自信和恐惧、焦虑、甚至是对女人的能力的一种妒忌或对自己无能的开脱。

  不信？

  外国人享利·比休斯·布郎说：“我的担忧是，选举权并不能使她们的性情高雅，反而会引导她们愈加为自己辩护，与男人在那些一直被视为男性统治范围方面竞争。我还担心，一旦成功，就会在很大程度上毁掉那些精巧、高雅的花朵，这些东西从很久以来就取得了男人的羡慕并发展了男人的骑士气概，而女人旦成了政治家，就会失去母性的本能”。这不是恐惧又是什么！

  中国人说：“从来红颜多祸水”。把失国、战乱的罪过硬加在女人头上，这不是开脱又是什么！

  还好，女人既有了让男人担忧和让男人害怕的地方，岂不正说明了男人对女人的歧视毫无理。我真不知道一向以“大老爷们”自居的男人们，一向就总是觉得自己比女人们高明、尊贵的男人们，一向瞧不起女人并想方设法用了各种丑陋不堪的字眼和行为歧视了女人的男人们，何以会不明白了这种反证是对自己的一种致命打击。

  一个普遍存在着男人对女人的歧视意识和行为的社会是不平等、不健全的病态的社会。

  尽管对这个问题我们讲了多年，也花费了不少力气去试图去改变它，但并不理想。直到现在，我们在许多地方，许多领域仍可看到，这种现象依然在顽固地表现着自己。女人的地位似乎还只是停留在性爱的床榻上、T型台的裸露上、选美的活动的喧嚣上、所谓人体艺术的炒作上与男人们视觉感官的刺激上。许多时候，女人还只是男人眼里的“色感”和“性感”，而不是实实在在的，与男人有着同等权利的值得尊重的人类的另一半。

  虽然我们可以指出妇女在现代政治和教育上的平等及吸收妇女参与社会活动并总体上说享有自由的一些事实，但当我们详尽地冷静地去观察和研究妇女的状况时，我们便会发现，对于妇女的地位，远不是令人高兴的。正如法国存在主义哲学家西蒙·波伏瓦在上世纪初所说的：男女之间仍缺少轻松的关系，对女性的歧视依然存在，有一种不同感。换言之，女人并不被男人视为同等的人。

  男人对女人的歧视，并由男人对女人的歧视而形成的男性社会意识，往往造成女性职业选择的不正常缺失、男女同工却不能同酬、女性经济物质权益保障的淡化和女性创造能力的萎缩。

  歧视实际上也是一种压迫。近日媒体所披露的某地区宅基地配给上的男女有别，可以说就是一种男性社会对女性社会由歧视转为实际压迫的表现。同意也罢，不同意也罢，因为在我看来，无理可说的歧视，无法扭转的歧视，不是让你翻不过身来的压迫又会是什么？

  改变是必须的。而改变就不能单靠了女性，也靠了男性的挖根剔髓的自省。